美股也要永续化：Coinbase 申请 24/7 股票永续合约，谁会被重新定价？

撰文：小饼 9 月 3 日，Coinbase 首席政策官 Faryar Shirzad 在 X 上宣布，公司已向美国证券交易委员会（SEC）提交注册文件，申请在美国境内提供股票永续合约（Equity Perpetuals）。

下一步还需要商品期货交易委员会（CFTC）的产品审批。消息传出后，COIN 股价当日跳涨逾 5%，盘中触及 187 美元。

一条推文，一次申报，股价拉了 5 个点。这不是又一个"Coinbase 要做股票交易"的故事，资本押注的是一种可能性：加密原生的衍生品架构，正在反向吞噬传统金融最核心的资产类别。同一只苹果，三种吃法 2026 年的美股市场上，已经存在三种截然不同的"苹果股票"，它们争夺的是同一批需求：全球交易、全天候杠杆、碎片化持仓和链上抵押。

第一种，是券商账户里的真实股票。投资者持有的是苹果公司的 Class A 普通股，享有股东权利、分红资格和投票权。交易依赖 DTCC 清算体系，T+1 结算，交易时段受限于美东时间。

这是存续了数十年的经典范式，也是目前流动性最深、制度保障最完善的形态。第二种，是 Robinhood Chain 上的 Stock Tokens。2026 年 7 月 1 日，Robinhood 在自建的 Arbitrum L2 上线了 190 余只代币化股票，覆盖 120 多个国家和地区的用户，支持 24/7 交易和 DeFi 抵押。

但 Robinhood 自己的披露文件写得很清楚：Stock Tokens 是由 Robinhood Assets （Jersey） Limited 发行的代币化债务证券（tokenized debt securities），提供对标的证券的经济敞口，不授予投资者对底层证券发行人的任何法律或实益权利。

直白地说：你买的不是苹果的股票，是一张跟踪苹果股价的欠条。第三种，就是 Coinbase 正在申请进入美国市场的股票永续合约。永续合约没有到期日，通过资金费率机制锚定现货价格，交易者可以做多或做空，最高杠杆可达 10 倍（个股）或 20 倍（ETF）。

Coinbase 今年 3 月已经在海外市场上线了苹果、微软、英伟达、亚马逊、特斯拉、Meta 和谷歌的股票永续，以及 SPY 和 QQQ 的 ETF 永续。以 USDC 结算，在加密交易所的永续引擎上运行。永续合约的监管通道正在被打通 Coinbase 选择同时向 SEC 和 CFTC 提交申请，这个路径设计值得关注。

单只股票的永续合约属于个股衍生品，涉及 SEC 的管辖范围，所以需要先完成 SEC 的注册程序。而产品审批（能否实际上架交易）则由 CFTC 决定。Coinbase 的架构是：Coinbase Derivatives 运营合约市场，Coinbase Financial Markets 提供受监管的客户接入。

这条通道之所以能走通，背景是 CFTC 在 2026 年 5 月底批准了预测市场平台 Kalshi 和 Coinbase 上线比特币永续合约，这是美国监管史上第一次正式认可永续合约作为期货产品在受监管交易所交易。

此后，Kalshi 将加密永续扩展到以太坊、Solana 和 XRP 等更多资产，并在 8 月 18 日向 CFTC 提交了股票指数永续的申请，追踪 MerQube 美国大盘股指数（对标美国前 500 大上市公司）。Kalshi 的股票指数永续只需要 CFTC 审批，因为宽基股票指数篮子归 CFTC 监管。

Coinbase 的单只股票永续则需要 SEC 和 CFTC 双重审批，门槛更高，但一旦通过，产品的精细度和交易深度都会更大。当然，传统势力不会坐视不管。CME Group，全球最大的衍生品交易所运营商，在 6 月 18 日将 CFTC 及其主席 Michael Selig 告上了联邦法庭，理由是 CFTC 越权批准永续合约。

CME 的核心论点是，这类产品应当被归类为 Dodd-Frank 法案下的掉期（swap），而非期货。如果被归类为掉期，保证金要求将翻倍以上，足以把永续合约挡在美国市场之外。

CFTC 在 9 月 2 日提交的反驳动议中把 CME 的诉讼称为"小题大做"（much ado about nothing），并指出 CME 自己也有资格作为受监管交易所上线同类产品，所谓的竞争性损害并不成立。这场诉讼的结果，将直接决定永续合约在美国的命运。Nasdaq 的反击：从 16 小时到 23 小时 传统交易所当然感受到了威胁。

SEC 在 2026 年 4 月 10 日批准了 Nasdaq 的"全球交易时段"提案，允许美股交易从每天 16 小时扩展至 23 小时，仅在晚间保留 1 小时的维护窗口。Nasdaq 已确认该计划将于 2026 年 12 月 6 日正式实施。驱动这一变化的数据很直接：海外投资者持有的美股规模已达 17 万亿美元。

Nasdaq 总裁 Tal Cohen 的逻辑是，如果全球投资者想要按自己的时区交易美股，交易所就必须延长营业时间来满足需求。但 23 小时×5 天，仍然比不上加密市场的 24 小时×7 天。周末和假日的价格风险敞口，传统交易所依然无法覆盖。

Coinbase 和 Kalshi 的永续合约天然没有这个限制。更关键的是，Nasdaq 延长的是同一种资产形态的交易时间。加密衍生品改变的是资产形态本身，将需要券商账户、T+1 结算、股东投票权的完整证券，压缩成一个纯粹的价格信号载体，可以被嵌入 DeFi 借贷协议，可以在链上跨保证金交易，可以用 USDC 即时结算。

谁在被重新定价？链上代币化股票的数据正在从"实验性"跨入"显著性"。2026 年至今，链上代币化股票的累计交易量已达约 90 亿美元，较年初增长约 800%。7 月单月交易量创下 113 亿美元的纪录。

代币化股票持有地址数在 8 月突破 190 万，30 天内增长 92%。超过 55%的代币化股票交易发生在美国传统交易时段之外。当三种形态同时存在，真正的重新定价不会发生在它们各自的市场里，而会发生在它们的交叉地带。

对于 Coinbase 来说，股票永续如果通过审批，相当于打开了美国最大的散户合规入口，把加密永续的杠杆模型嫁接到了全球最大的股票市场上。COIN 的估值逻辑将从"加密交易所"切换到"全资产衍生品平台"，这是完全不同的定价模型。对于 Robinhood 来说，Stock Tokens 的债务证券包装是一个精巧但脆弱的结构。

SEC 在 2026 年 1 月发布的代币化证券指引中，已经明确将这类第三方发行的合成敞口产品列为加强审查对象。Robinhood Chain 上线两个月，代币化资产总值达到约 8800 万美元，日均交易量约 5500 万美元，但 Meme 币和稳定币仍然占据绝对主导，代币化股票尚未成为链的核心用途。对于传统交易所来说，CME 的诉讼是一场防守战。

如果永续合约被法院认定为期货而非掉期，加密原生平台将以极低的合规成本进入衍生品市场，CME 长期维护的护城河（标准化期货合约、庞大的清算体系、机构客户网络）都将面临一个 24/7 运转、用 USDC 结算的平行世界的直接挑战。2026 年的金融市场正在经历一个不可逆的结构性分岔：交易时间的竞争已经结束，24/7 将成为基础设施的默认状态。

下一场竞争的焦点是，谁能在"永远在线"的市场里，用最低的监管成本提供最高的杠杆效率，同时不触发系统性风险。这场赛跑的终点线还没有画好，但起跑枪已经响了。