Anthropic 把 Claude 额度交给科学基金会：Sloan、Simons、NSF 加入 AI for Science

Anthropic 的 AI for Science 项目，换了一种发钱的方式。过去，科研人员要自己申请免费的 Claude API 额度；现在，Anthropic 直接把额度交给科学资助机构，由它们分发给自己资助的研究者。这次扩容一口气点名了 20 家合作伙伴。

其中分量最重的是一批资助方和学会：成立于 1934 年的斯隆基金会（Alfred P. Sloan Foundation）、以数学和基础科学见长并运营 Flatiron 研究所的西蒙斯基金会（Simons Foundation）、施密特夫妇 2024 年成立的 Schmidt Sciences、Renaissance Philanthropy 旗下的科学开源软件基金，美国化学会旗下的 CAS，以及每年预算约 90 亿美元、占美国高校基础研究联邦经费约四分之一的美国国家科学基金会（NSF）。

从「谁来申请」到「谁来挑人」

这个变化看似只是渠道调整，实际上很聪明。一家 AI 公司要判断哪个生物学或天文学项目值得支持，既缺专业眼光，也缺规模。而这些基金会的本职工作就是发现和筛选高影响力的研究。让它们来分发额度，等于借用了现成的科研评审体系，Claude 能更快、更准地流到真正做前沿研究的人手里。

除了资助方，名单上还有直接使用额度的研究机构——太空望远镜科学研究所（负责哈勃、韦布和罗曼望远镜的科学运营）、维康桑格研究所、弗朗西斯·克里克研究所、帝国理工、EMBL-EBI、Gladstone 研究所等；也有直接获批的研究项目，比如普林斯顿的果蝇全脑连接组 FlyWire、布罗德研究所的人类遗传变异数据库 gnomAD。另外，HHMI Janelia 园区和 Anthropic 联合制定了让 AI 智能体操作实验仪器的硬件标准，Allen 研究所则在搭建 AI 智能体团队来分析开放的脑、细胞和免疫数据。

科研正在成为 AI 公司的新战场

AI for Science 项目从 2025 年 5 月启动至今，Anthropic 已经支持了生物、医学、物理、化学、气候和数学领域的数百个项目，还推出了面向科学家的折扣版 Team 套餐。这背后有清晰的商业逻辑：科研是少数真正需要长链推理、长上下文和工具调用的高价值场景，也是检验「AI 能否加速科学发现」这个大叙事的最好舞台。

OpenAI 有面向科学的专门团队，谷歌有 DeepMind 的 AlphaFold 光环，Anthropic 选择的切入点更「基础设施化」——不自己去做诺奖级发现，而是让成千上万的科研人员把 Claude 用进日常研究。一旦一代研究者习惯了用 Claude 读文献、写分析代码、跑数据流程，这种工具习惯会比任何一次跑分领先都更持久。

能和 NSF 这样的联邦机构合作，本身也是一种背书。对一家越来越重视政府与公共部门关系的 AI 公司来说，这笔「额度」的回报，可能远远超出 API 账单本身。